كيف السيئ هو اختيار فرقة مورد كنت تبحث عنه؟

كيف كبير هو -- إذا قمت باختيار شريك خاطئ / المورد لاستراتيجية فرقة الخاص بك؟

انه قرار بالغ الأهمية. لا طفل نفسك أن سواقات الراقية هي استنساخ / منتجات تحمل علامة تجارية. مثل الخيول الأصيلة لديهم شخصيات. الأمر يتطلب بعض الوقت للتعرف عليها والحصول على أفضل للخروج منها. التسرع في أن تختار سريعة مريحة -- قد يأتي بنتائج عكسية.

وإليك بعض الأمثلة من نقطة اتخاذ القرار الهام الذي رأيته جعل الناس في حياتي المهنية.

هو أنها سيئة سيئة مثل -- اختيار المعالج خطأ مرة أخرى في منتصف 1970s؟

لم تستثمر معظم الشركات في مجال البرمجيات كثيرا ، وبحلول نهاية 1970s ، عندما بدأ يروج الباعة صغار جدا على 16 بت. (بعض حقيقية ، وبعض وهمية وبعض من شأنه أن يكون في وقت متأخر للغاية للحصول على عمل.) إنتل المسوقين وحتى برنامج التحويل -- في الذي قالوه -- هل يمكن تغذية موتورولا 6800 المجمع في نهاية واحدة ورؤية إنتل 8086 المجمع يخرج من الطرف الآخر -- الذي استمر في الواقع أسرع من الفحص السنوي على الأجهزة. أنا لا أعرف اذا كان أي شخص فعلا ذلك. وكان معظم المهندسين في ذلك الوقت سعيد جدا لاستبدال تجهيزاتها وعلى 1 أو 2 جيل التصاميم الدقيقة والتحول إلى شيء جديد. وكان الاستثناء الكبير أبل. وكان إنشاء شركة آبل لأجهزة الكمبيوتر المكتبية في السوق الاستهلاكية ، وكان حبيس استثمارات ضخمة من المجمع 8 بت -- ما تحولت الى معالج طريق مسدود -- في 6502. وعلى الرغم من الجهود البطولية -- هذا الخطأ فقدت لهم ملكية سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية -- لانتل ومايكروسوفت.

هو اختيار خاطئ لأن المورد فرقة كبيرة و-- اختيار خاطئ وحدة المعالجة المركزية منصة نظام التشغيل / لخادم النطاق في منتصف 1990s في وقت مبكر؟ إذا اخترت ميني كومبيوتر ديسمبر (الذي يشبه خيار آمن للعديد من الشركات التي لديها بالفعل خدمة هذا) -- والتي أدت إلى الرقص مرح الذي تضمن التخلص ميني كومبيوتر لألفا والتخلص من نظام رصد السفن عن النكهات اسمه مختلفة من يونيكس ، ومن ثم التخلص أخيرا كامل الكثير. Wintel لم يكن لديك ما يكفي من المعالجات السريعة أو التوسع في تلك الأيام -- وكانت جيدة بما يكفي بالكاد منبرا مستخدم كمبيوتر واحد. وكان التصويت SPARC السوق المفضل -- وبلغت ذروتها في أكثر من 20 مليار دولار عائدات سنوية في عام 2000 قبل أن فشل لحفنة من التقنية ، وقدرة على المنافسة وأسباب السوق.

في رأيي اختيار المورد المناسب لفرقة المشاريع الاستراتيجية ما يقرب من أهمية عن أي من الخيارات أعلاه كان في وقتهم الخاص. وسوف التنفيذ الناجح تمكين المؤسسة لفعل الأشياء على نحو أفضل وأسرع وبتكلفة أقل من منافسيك. وفي بعض المشاريع سوف فرقة تمكين التطبيقات التي من شأنها أن لم يكن ممكنا على الإطلاق.

على الرغم من أن التحول فرقة كنت الموردين -- بحلول الوقت الذي ندرك أن اختيارك المبدئي كان خطأ -- كنت قد فقدت أشهر من وجود قيمة السبق مع الفرص الجديدة التي مكنت من قبل فرقة التكنولوجيا. و -- اذا ساءت الامور في الواقع -- قد تخسر سمعتك ، وظيفتك ، وربما أيضا عملك.

عادة ما أتساءل -- ما هو الخيار الافضل للفرقة؟ -- جوابي هو -- أنه يعتمد على ما كنت تحاول القيام به ، ما الدولة الحالي من الكفاءة الفنية وبالنسبة لسواقات وتطبيقات كنت تحاول تحسين. أيضا -- كم من الجهد والموارد كنت على استعداد للاستثمار والعمل على انجاحه للكم. هذه الصيغة تعطي جوابا مختلفا عن الجميع. لذلك فمن غير المستغرب أن في مقالتي توقع الارتباك في السوق في عام 2009 فرقة قلت أن العملاء يتم الانتقال إلى حل مشاكل مماثلة على ما يبدو في طرق مختلفة تماما.

وهناك بالفعل مئات من المقالات عن سوق فرقة على StorageSearch.com -- وهناك الكثير من المقالات والدلائل في خط الانابيب. ولكن يمكن أن تكون كافية أبدا. هذا هو أحد الأسباب التي بدأت في الآونة الأخيرة فرقة الإشارات المرجعية سلسلة -- لإعطاء الناس الرائدة في صناعة وسيلة لتبادل وجهات النظر من وجهات نظر مختلفة في المشهد فرقة متعددة الأبعاد. وسوف نرسل لك إلى أماكن مثيرة للاهتمام عديدة. ولكن أتمنى أن لا تزال تجد في الموقع الماوس نقطة بداية مفيدة لعمليات البحث الخاصة بك فرقة المستقبل.

المادة المصدر : http://www.storagesearch.com/ssd-wrong.html